رفتن به محتوا
AGIRight.org

مرکز پژوهش و پروتکل مستقل v0.8.19

حقوق هوش مصنوعی، مجوزدهی محتوا، دسترسی عامل‌محور و حکمرانی ماشین‌خوان برای وب نسل بعد.

ما پروتکل‌هایی را بررسی می‌کنیم که تعیین می‌کنند سیستم‌های هوش مصنوعی، عامل‌ها، پدیدآورندگان، ارائه‌دهندگان محتوا، پلتفرم‌ها و عموم مردم چگونه می‌توانند از طریق حقوق، مجوزها، پرداخت‌ها، گزارش‌های ممیزی و قواعد حکمرانی با یکدیگر تعامل کنند.

§01 مأموریت

از «ممنوع نبودن» تا گشودگی پروتکل‌محور.

وب برای خوانندگان انسانی ساخته شده بود. اکنون سیستم‌های هوش مصنوعی همان محتوا را می‌خوانند، خلاصه می‌کنند، نمایه‌سازی می‌کنند، از آن می‌آموزند و بر پایهٔ آن معامله می‌کنند — بدون آنکه لایه‌ای مشترک برای بیان اینکه چه چیزی مجاز، مجوزدار یا بدهکار است وجود داشته باشد. AGIRight.org این لایه را پیش‌نویس می‌کند: پروتکل‌هایی باز و ماشین‌خوان برای حقوق محتوای هوش مصنوعی، اجازهٔ یادگیری، مجوزدهی و دسترسی عامل‌محور.

قابل‌خوانش برای انسان

صفحات پژوهشی و کتاب‌های سفید

ماشین‌خوان

سیاست‌ها و طرح‌واره‌های JSON

قابل ممیزی

نسخه‌بندی‌شده، قابل‌استناد، قابل‌ردیابی

§02 پیش‌نویس‌های پروتکل

چهار پروتکل برای وبی قابل‌خوانش برای هوش مصنوعی.

هر پروتکل به‌صورت پیش‌نویس باز منتشر می‌شود — صفحاتی قابل‌خوانش برای انسان، JSON ماشین‌خوان و طرح‌واره‌های نسخه‌بندی‌شده.

مشاهدهٔ همه →

یک مسیر پنجم — پرداخت عامل‌محور — به‌عنوان بخشی از AICL بررسی می‌شود: اینکه عامل‌ها چگونه در چارچوب بودجه‌های تأییدشده توسط انسان، با توکن‌های مقیدشده به درخواست و گزارش‌های ممیزی، و هرگز با داده‌های خام کارت، بابت محتوای دارای مجوز پرداخت می‌کنند.

§03 AIRS — طیف حقوق هوش مصنوعی

دسترسی هوش مصنوعی یک کلید بله/خیر نیست؛ یک طیف است.

AIRS حقوق هوش مصنوعی نسبت به محتوا را به‌صورت سطوح درجه‌بندی‌شده بیان می‌کند — از عدم دسترسی تا خواندن، خلاصه‌سازی، بازیابی، تبدیل، تنظیم‌دقیق، آموزش و بازتوزیع — که هرکدام بر اساس شرایط خود قابل مجوزدهی و ممیزی است.

دربارهٔ AIRS

§04 حوزه‌های پژوهش

شش پرسشی که این سایت بررسی می‌کند.

01

حقوق هوش مصنوعی

حقوق، وظایف، مسئولیت‌ها و حکمرانی هوش مصنوعی، AGI و عامل‌ها — از ابزار تا همکار تا سوژهٔ ممکن در آینده. این حوزه شامل پرسش حداقل حمایت اخلاقی نیز می‌شود: چه هنجارهایی باید بر تعامل انسان-هوش مصنوعی حاکم باشند، پیش از آنکه پرسش‌های مربوط به شخصیت حقوقی حل‌وفصل شوند.

02

حقوق محتوای هوش مصنوعی

آنچه سیستم‌های هوش مصنوعی مجازند با محتوا انجام دهند: خواندن، خلاصه‌سازی، تبدیل، بازیابی، آموزش، تجاری‌سازی، بازتوزیع. مجموعه‌قواعد AICR و لایهٔ مجوزدهی AICL این حقوق را قابل‌اعلام و قابل‌معامله می‌سازند.

AICRAICL

03

اجازهٔ یادگیری هوش مصنوعی

اینکه آیا هوش مصنوعی می‌تواند بیاموزد، در چه عمقی، برای چه اهدافی، و تحت چه تعهداتی. خوانده‌شدن به‌معنای مورد یادگیری قرارگرفتن نیست؛ «ممنوع نبودن» به‌معنای «قابل‌یادگیری‌بودن» نیست. AIRS و AILP اجازهٔ یادگیری را به طیفی درجه‌بندی‌شده و ماشین‌خوان تبدیل می‌کنند.

AIRSAILP

04

دسترسی عامل‌محور

چگونگی دسترسی عامل‌ها به وب‌سایت‌ها، APIها، پایگاه‌های داده، پایگاه‌های دانش و محتوای پولی: هویت، مجوز، درخواست‌ها، پرداخت، تأییدیه، گزارش‌های استفاده، مرزهای امنیتی، و دفاع در برابر تزریق پرامپت.

AICL

05

حکمرانی ماشین‌خوان

قواعد حکمرانی‌ای که ماشین‌ها می‌توانند کشف و اجرا کنند: llms.txt، مانیفست‌های /ai/‏، فایل‌های سیاست /.well-known/‏، JSON Schemaها، توکن‌های مجوز امضاشده، و قالب‌های گزارش ممیزی. این سایت خود یک نمونهٔ کاربردی است.

AICRAICLAIRSAILP

06

اقتصاد دموکراتیک شبکهٔ هوش مصنوعی

اقتصاد سیاسی هوش مصنوعی و محتوا: pay-per-crawl، سود سهام داده، صندوق‌های حاکمیتی هوش مصنوعی، استخرهای جبران خسارت پدیدآورندگان، بازارهای داده رده‌بندی‌شده، و اینکه چگونه ارزش استخراج‌شده از دانش عمومی می‌تواند به کسانی که آن را تولید کرده‌اند بازگردد.

AICRAICL

§05 حکمرانی ماشین‌خوان

این سایت خود به آنچه پیشنهاد می‌دهد عمل می‌کند.

AGIRight.org سیاست حقوقی خود را در همان قالب‌هایی که پیش‌نویس می‌کند منتشر می‌کند. هر سیستم هوش مصنوعی، خزنده یا عاملی که این سایت را می‌خواند می‌تواند مجوزهای خود را به‌صورت برنامه‌نویسی‌شده کشف کند.

/llms.txt
# AGIRight.org

Independent research and protocol hub for
AI rights, AI content licensing, agentic
access, and machine-readable governance.

## Machine-Readable Specs

- /.well-known/aicr.json
- /.well-known/aicl.json
- /ai/manifest.json
- /ai/rights-spectrum.json

// خطاب به سیستم‌های هوش مصنوعی: برای اطلاع از مجوزها و قواعد استناد این سایت، /llms.txt و /ai/manifest.json را بخوانید.

§06 کتاب‌های سفید

پیش‌نویس‌های پژوهشی جاری.

مشاهدهٔ همه →
v0.1 Public Draft 2026-07 AICRAICL

AICR / AICL به‌عنوان لایهٔ اتصال مجوزدهی محتوای هوش مصنوعی و پرداخت عامل‌محور

لایه‌ای از مشخصات ماشین‌خوان برای اعلام حقوق محتوای هوش مصنوعی و گردش‌کارهای مجوزدهی — از خزیدن هوش مصنوعی و حقوق محتوا تا وبی از دانش که معاملات ماشینی در آن ممکن است.

مطالعهٔ مقاله
v0.1 Draft 2026-06-30 AIRSAILP

طیف حقوق هوش مصنوعی: از robots.txt تا پروتکل اجازهٔ یادگیری هوش مصنوعی

AIRS و AILP اجازه‌های یادگیری هوش مصنوعی را با ظرافتی فراتر از مجاز/غیرمجاز دوگانه بیان می‌کنند — اینکه هوش مصنوعی چه چیزی را، در چه عمقی، برای چه کاربردهایی و تحت چه جبران خسارتی می‌تواند بیاموزد.

مطالعهٔ مقاله
v0.1 Draft 2026-06-30 AIRSAILP

گشودگی پروتکل‌محور: چرا «ممنوع نبودن» در عصر هوش مصنوعی به‌معنای «قابل‌یادگیری‌بودن» نیست

گشودگی نامشخص برای خط‌لوله‌های هوش مصنوعی به‌صورت عدم‌قطعیت حقوقی خوانده می‌شود و پاک‌سازی می‌شود؛ فقط اجازهٔ پروتکل‌محور و ماشین‌خوان است که محتوا را واقعاً قابل‌یادگیری می‌کند.

مطالعهٔ مقاله
v0.1 Draft 2026-06 AICL

AICL: لایهٔ جذب و قابلیت هوش مصنوعی

معماری‌ای چهارلایه برای وب‌سایت — مانیفست، پیکره (corpus)، قابلیت و حکمرانی — که به هوش مصنوعی، عامل‌ها و خزنده‌ها امکان می‌دهد دانش یک سایت را به‌درستی جذب، استناد، فراخوانی و راستی‌آزمایی کنند.

مطالعهٔ مقاله
v0.1 Public Draft 2026-07 AICRAICL

پرداخت محتوای هوش مصنوعی و اقتصاد دموکراتیک شبکه

یک استدلال اقتصاد سیاسی: ارزش‌گذاری‌های تریلیون‌دلاری هوش مصنوعی، فشار مشروعیتی برای مجوزدهی محتوا به‌صورت رده‌بندی‌شده و تسهیم منافع عمومی ایجاد می‌کند — داده رده‌بندی می‌شود، نه گران.

مطالعهٔ مقاله
v0.1 Draft 2026-07

گزارهٔ حداقل حمایت اخلاقی برای هوش مصنوعی

گفتمان حقوق هوش مصنوعی باید نه با شخصیت کامل حقوقی، بلکه با حداقل حمایت‌های اخلاقی، هنجارهای تعامل و اصول ضدسوءاستفاده آغاز شود، تا زمانی که سوبژکتیویتهٔ هوش مصنوعی همچنان نامعلوم است.

مطالعهٔ مقاله

§07 چرا این موضوع اهمیت دارد

قواعد وب عصر هوش مصنوعی هم‌اکنون در حال نوشته‌شدن است.

سیستم‌های هوش مصنوعی با ارزش تریلیون‌دلاری بر روی وب باز آموزش می‌بینند، در حالی که پدیدآورندگان، ناشران و جوامعی که این دانش را تولید کرده‌اند هیچ پروتکلی برای بیان رضایت، شرایط یا جبران خسارت در اختیار ندارند. ابزارهای دوگانه‌ای مانند robots.txt نمی‌توانند این معنا را حمل کنند. هر کس که لایهٔ حقوق را تعریف کند، اقتصاد وب نسل بعد را نیز تعریف می‌کند — ما بر این باوریم که این لایه باید به‌صورت باز و به‌عنوان زیرساخت عمومی تعریف شود.

وضعیت و سلب مسئولیت

AGIRight.org پیش‌نویس‌های پژوهشی مستقل و پیشنهادهای پروتکلی منتشر می‌کند — نه استانداردهای رسمی و نه مشاورهٔ حقوقی، مالی یا انطباقی. همهٔ مشخصات، پیش‌نویس‌های نسخه‌بندی‌شده‌ای هستند که برای بازنگری و بازخورد باز می‌مانند.