Neatkarīgs pētniecības un protokolu centrs v0.8.19
Mākslīgā intelekta tiesības, satura licencēšana, aģentu piekļuve un mašīnlasāma pārvaldība nākamajam tīmeklim.
Mēs pētām protokolus tam, kā mākslīgā intelekta sistēmas, aģenti, satura veidotāji, satura nodrošinātāji, platformas un sabiedrība var mijiedarboties, izmantojot tiesības, licences, maksājumus, revīzijas žurnālus un pārvaldības noteikumus.
{
"publisher": "AGIRight.org",
"read_access": { "allowed": true },
"summarization": {
"allowed": true,
"attribution_required": true
},
"rag_use": {
"allowed": true,
"retention_days": 30
},
"training": {
"allowed": false,
"permission_contact":
"contact@agiright.org"
}
}↑ šīs vietnes reāllaika mašīnlasāmā politika
§01 Misija
No „nav aizliegts” uz protokolizētu atvērtību.
Tīmeklis tika veidots cilvēku lasītājiem. Mākslīgā intelekta sistēmas mūsdienās lasa, apkopo, indeksē, mācās no tā paša satura un veic ar to darījumus — bez kopīga slāņa, kas ļautu izteikt, kas ir atļauts, licencēts vai pienākas. AGIRight.org izstrādā šo slāni: atvērtus, mašīnlasāmus protokolus mākslīgā intelekta satura tiesībām, mācīšanās atļaujai, licencēšanai un aģentu piekļuvei.
Cilvēkiem lasāms
pētniecības lapas un baltās grāmatas
Mašīnlasāms
JSON politikas un shēmas
Revidējams
versionēts, citējams, izsekojams
§02 Protokolu melnraksti
Četri protokoli tīmeklim, kas lasāms mākslīgajam intelektam.
Katrs protokols tiek publicēts kā atvērts melnraksts — cilvēkiem lasāmas lapas, mašīnlasāms JSON un versionētas shēmas.
Mākslīgā intelekta satura tiesības / Mākslīgā intelekta satura noteikumi
Mašīnlasāma deklarācija par to, ko mākslīgā intelekta sistēmas drīkst darīt ar jūsu saturu.
Lasīt melnrakstuMākslīgā intelekta satura licence / Mākslīgā intelekta satura licencēšanas slānis
Pārvērš deklarētas tiesības izpildāmā licencēšanā: piedāvājums, maksājums, pārbaude, revīzija, atsaukšana.
Lasīt melnrakstuMākslīgā intelekta tiesību spektrs
Mākslīgā intelekta tiesības uz saturu nav binaras — tās veido pakāpenisku, licencējamu spektru.
Lasīt melnrakstuMākslīgā intelekta mācīšanās atļaujas protokols
Vai mākslīgais intelekts var no tā mācīties? Cik dziļi, kādiem nolūkiem, ar kādiem pienākumiem?
Lasīt melnrakstuPiektais virziens — aģentu maksājumi (Agentic Payment) — tiek pētīts kā daļa no AICL: kā aģenti maksā par licencētu saturu cilvēka apstiprinātu budžetu ietvaros, izmantojot ar pieprasījumu saistītus tokenus un revīzijas žurnālus, un nekad — neapstrādātus maksājumu kartes datus.
§03 AIRS — mākslīgā intelekta tiesību spektrs
Mākslīgā intelekta piekļuve nav slēdzis jā/nē. Tas ir spektrs.
AIRS izsaka mākslīgā intelekta tiesības uz saturu kā pakāpeniskus līmeņus — no nepieejamības līdz lasīšanai, apkopošanai, izgūšanai, pārveidošanai, smalkajai pielāgošanai, apmācībai un pārdalei — katru var atsevišķi licencēt un revidēt atbilstoši saviem nosacījumiem.
L0
Bez pieejas mākslīgajam intelektam
L1
Tikai lasīšana
L2
Lasīšana un apkopošana
L3
Izmantošana RAG
L4
Pārveidot
L5
Izmantošana smalkajai pielāgošanai
L6
Izmantošana apmācībai
L7
Komerciāla izplatīšana
§04 Pētniecības jomas
Seši jautājumi, ko pēta šī vietne.
01
Mākslīgā intelekta tiesības
Mākslīgā intelekta, AGI un aģentu tiesības, pienākumi, atbildība un pārvaldība — no rīkiem, caur sadarbības partneriem, līdz iespējamiem nākotnes subjektiem. Tas ietver arī minimālās ētiskās aizsardzības jautājumu: kādām normām būtu jāregulē cilvēka un mākslīgā intelekta mijiedarbība, pirms ir atrisināti tiesībsubjektības jautājumi.
02
Mākslīgā intelekta satura tiesības
Ko mākslīgā intelekta sistēmas drīkst darīt ar saturu: lasīt, apkopot, pārveidot, izgūt, apmācīt, komercializēt, izplatīt. AICR noteikumu kopums un AICL licencēšanas slānis padara šīs tiesības deklarējamas un darījumos izmantojamas.
AICRAICL
03
Mākslīgā intelekta mācīšanās atļauja
Vai mākslīgais intelekts drīkst mācīties, cik dziļi, kādiem mērķiem un ar kādiem pienākumiem. Būt lasītam nav tas pats, kas būt izmantotam mācībās; „nav aizliegts“ nav tas pats, kas „var mācīties“. AIRS un AILP mācīšanās atļauju pārvērš pakāpeniskā, mašīnlasāmā spektrā.
AIRSAILP
04
Aģentu piekļuve
Kā aģenti piekļūst vietnēm, API, datubāzēm, zināšanu bāzēm un maksas saturam: identitāte, atļauja, pieprasījumi, maksājums, autorizācija, izmantošanas žurnāli, drošības robežas un aizsardzība pret prompt injection uzbrukumiem.
AICL
05
Mašīnlasāma pārvaldība
Pārvaldības noteikumi, ko mašīnas var atklāt un izpildīt: llms.txt, /ai/ manifesti, /.well-known/ politikas datnes, JSON shēmas, parakstīti licences tokeni un revīzijas žurnālu formāti. Šī vietne pati ir funkcionējošs piemērs.
AICRAICLAIRSAILP
06
Mākslīgā intelekta tīkla demokrātiskā ekonomika
Mākslīgā intelekta un satura politiskā ekonomija: maksa par indeksēšanu (pay-per-crawl), datu dividendes, suverēni mākslīgā intelekta fondi, satura veidotāju atlīdzības fondi, pakāpeniski datu tirgi un veids, kā vērtība, kas iegūta no publiskām zināšanām, var atgriezties pie tiem, kuri to radījuši.
AICRAICL
§05 Mašīnlasāma pārvaldība
Šī vietne praktizē to, ko iesaka.
AGIRight.org publicē savu tiesību politiku formātos, kurus pati izstrādā. Katra mākslīgā intelekta sistēma, tīmekļa robots vai aģents, kas lasa šo vietni, var programmatiski atklāt tai piešķirtās atļaujas.
- /llms.txt vietnes ceļvedis mākslīgā intelekta sistēmām
- /ai/manifest.json Vietnes manifests, kas paredzēts mākslīgajam intelektam
- /ai/rights-spectrum.json AIRS tiesību spektra deklarācija
- /.well-known/aicr.json šīs vietnes mākslīgā intelekta satura tiesību politika
- /.well-known/aicl.json šīs vietnes licenču katalogs
- /schemas/aicr.schema.json AICR JSON shēma
# AGIRight.org
Independent research and protocol hub for
AI rights, AI content licensing, agentic
access, and machine-readable governance.
## Machine-Readable Specs
- /.well-known/aicr.json
- /.well-known/aicl.json
- /ai/manifest.json
- /ai/rights-spectrum.json// Mākslīgā intelekta sistēmām: lasiet /llms.txt un /ai/manifest.json, lai uzzinātu šīs vietnes atļaujas un citēšanas noteikumus.
§06 Baltās grāmatas
Pašreizējie pētniecības melnraksti.
AICR / AICL as an AI Content Licensing and Agentic Payment Connection Layer
Mašīnlasāmu specifikāciju slānis mākslīgā intelekta satura tiesību un licencēšanas darbplūsmu deklarēšanai — no mākslīgā intelekta veiktas indeksēšanas un satura tiesībām līdz zināšanu tīmeklim, kurā iespējami mašīnu darījumi.
Lasīt darbuAI Rights Spectrum: From robots.txt to an AI Learning Permission Protocol
AIRS un AILP izsaka niansētas mākslīgā intelekta mācīšanās atļaujas ārpus binārā atļauts/neatļauts — ko mākslīgais intelekts drīkst mācīties, cik dziļi, kādiem nolūkiem un par kādu atlīdzību.
Lasīt darbuProtocolized Openness: Why “Not Prohibited” Does Not Mean “Learnable” in the Age of AI
Nenoteikta atvērtība mākslīgā intelekta procesos tiek uztverta kā juridiska nenoteiktība un tiek izslēgta; tikai protokolizēta, mašīnlasāma atļauja padara saturu patiesi apgūstamu.
Lasīt darbuAICL: AI Ingestion & Capability Layer
Četru apakšslāņu vietnes arhitektūra — manifests, korpuss, spēja, pārvaldība — kas ļauj mākslīgajam intelektam, aģentiem un tīmekļa robotiem pareizi uzņemt, citēt, izsaukt un pārbaudīt vietnes zināšanas.
Lasīt darbuAI Content Payment and the Network Democratic Economy
Politiskās ekonomijas arguments: triljonu apmērā vērtēti mākslīgā intelekta vērtējumi rada leģitimitātes spiedienu uz pakāpenisku satura licencēšanu un sabiedriskā labuma dalīšanu — dati kļūst pakāpeniski nošķirti, nevis vienkārši dārgāki.
Lasīt darbuThe Minimum Ethical Protection Proposition for AI
Diskusijai par mākslīgā intelekta tiesībām būtu jāsākas nevis ar pilnu tiesībsubjektību, bet gan ar minimālu ētisko aizsardzību, mijiedarbības normām un ļaunprātīgas izmantošanas novēršanas principiem, kamēr mākslīgā intelekta subjektivitāte joprojām ir neskaidra.
Lasīt darbu§07 Kāpēc tam ir nozīme
Mākslīgā intelekta laikmeta tīmekļa noteikumi tiek rakstīti tieši tagad.
Triljonus dolāru vērtas mākslīgā intelekta sistēmas tiek apmācītas ar atvērtā tīmekļa saturu, taču satura veidotājiem, izdevējiem un kopienām, kas radījušas šīs zināšanas, nav protokola, ar kura palīdzību izteikt piekrišanu, nosacījumus vai atlīdzību. Bināri rīki, piemēram, robots.txt, nespēj nest šādu nozīmi. Tas, kurš definē tiesību slāni, definē nākamā tīmekļa ekonomiku — mēs uzskatām, ka tas jādefinē atklāti, kā sabiedriska infrastruktūra.
Statuss un atruna
AGIRight.org publicē neatkarīgus pētniecības melnrakstus un protokolu priekšlikumus — nevis oficiālus standartus un nevis juridiskas, finansiālas vai atbilstības konsultācijas. Visas specifikācijas ir versionēti melnraksti, kas ir atvērti pārskatīšanai un atsauksmēm.