დოკუმენტების ბიბლიოთეკა
კვლევითი ნაშრომები და დოკუმენტაცია
ამ საიტზე გამოქვეყნებული სრული კვლევის მონახაზები. თითოეული არის ვერსირებული დოკუმენტი სტატუსით, თარიღითა და ციტირების მითითებებით; ტექსტები გამოქვეყნებულია მათ ორიგინალ ენაზე CC BY 4.0-ის ქვეშ.
AICR / AICL როგორც AI კონტენტის ლიცენზირებისა და აგენტური გადახდის დამაკავშირებელი შრე
მანქანურად წაკითხვადი სპეციფიკაციის შრე AI კონტენტის უფლებებისა და ლიცენზირების workflow-ების გამოსაცხადებლად — AI crawling-იდან და კონტენტის უფლებებიდან მანქანურ-ტრანზაქციულ ცოდნის ვებამდე.
ნაშრომის წაკითხვაAI უფლებების სპექტრი: robots.txt-დან AI სწავლის ნებართვის პროტოკოლამდე
AIRS და AILP გამოხატავენ AI-ის სწავლის დახვეწილ ნებართვებს ორობითი დაშვება/აკრძალვის მიღმა — რისი სწავლა შეუძლია AI-ს, რა სიღრმით, რა მიზნებისთვის და რა კომპენსაციით.
ნაშრომის წაკითხვაპროტოკოლიზებული ღიაობა: რატომ არ ნიშნავს „არ არის აკრძალული“ „შესასწავლს“ AI-ის ეპოქაში
განუსაზღვრელი ღიაობა AI pipeline-ებისთვის იურიდიულ გაურკვევლობად იკითხება და გაიწმინდება; მხოლოდ პროტოკოლიზებული, მანქანურად წაკითხვადი ნებართვა ხდის კონტენტს ნამდვილად შესასწავლს.
ნაშრომის წაკითხვაAICL: AI-ის ათვისებისა და შესაძლებლობების შრე
ოთხშრიანი ვებსაიტის არქიტექტურა — მანიფესტი, კორპუსი, შესაძლებლობა, მმართველობა — რომელიც AI-ს, აგენტებსა და crawler-ებს საშუალებას აძლევს სწორად ათვისონ, დაიმოწმონ, გამოიძახონ და გადაამოწმონ საიტის ცოდნა.
ნაშრომის წაკითხვაAI კონტენტის გადახდა და ქსელური დემოკრატიული ეკონომიკა
პოლიტიკურ-ეკონომიკური არგუმენტი: ტრილიონმასშტაბიანი AI შეფასებები ქმნის ლეგიტიმურობის ზეწოლას საფეხურებრივი კონტენტის ლიცენზირებისა და საჯარო სარგებლის გაზიარებისთვის — მონაცემები ხდება საფეხურებრივი, და არა ძვირი.
ნაშრომის წაკითხვამინიმალური ეთიკური დაცვის წინადადება AI-სთვის
AI უფლებების შესახებ დისკურსი უნდა დაიწყოს არა სრული პიროვნების სტატუსით, არამედ მინიმალური ეთიკური დაცვით, ურთიერთქმედების ნორმებითა და ბოროტად გამოყენების საწინააღმდეგო პრინციპებით, სანამ AI-ის სუბიექტურობა გაურკვეველია.
ნაშრომის წაკითხვაციტირება
AGIRight.org, „დოკუმენტის სათაური“, ვერსია, https://agiright.org/docs/whitepapers/<slug>