Aller au contenu principal
AGIRight.org

Bibliothèque de documents

Livres blancs et documentation

Ébauches de recherche complètes publiées sur ce site. Chacune est un document versionné avec statut, date et indications de citation ; les textes sont publiés dans leur langue d’origine sous licence CC BY 4.0.

v0.1 Public Draft 2026-07 AICRAICL

AICR / AICL en tant que couche de connexion pour la licence de contenu IA et le paiement agentique

Une couche de spécification lisible par machine pour déclarer les droits sur le contenu IA et les flux de licence — de l’exploration par l’IA et des droits de contenu à un web de connaissances transactionnel pour les machines.

Lire l’article
v0.1 Draft 2026-06-30 AIRSAILP

Spectre des droits de l’IA : de robots.txt à un protocole de permission d’apprentissage de l’IA

AIRS et AILP expriment des permissions d’apprentissage de l’IA nuancées, au-delà du simple binaire autoriser/refuser — ce que l’IA peut apprendre, à quelle profondeur, pour quels usages, sous quelle rémunération.

Lire l’article
v0.1 Draft 2026-06-30 AIRSAILP

L’ouverture protocolée : pourquoi « non interdit » ne signifie pas « apprenable » à l’ère de l’IA

Une ouverture non définie est lue comme une incertitude juridique par les pipelines d’IA et se voit écartée ; seule une permission protocolée et lisible par machine rend le contenu véritablement apprenable.

Lire l’article
v0.1 Draft 2026-06 AICL

AICL : couche d’ingestion et de capacité IA

Une architecture de site en quatre sous-couches — manifeste, corpus, capacité, gouvernance — qui permet aux IA, aux agents et aux robots d’exploration d’ingérer, de citer, d’invoquer et de vérifier correctement les connaissances d’un site.

Lire l’article
v0.1 Public Draft 2026-07 AICRAICL

Le paiement de contenu par l’IA et l’économie démocratique des réseaux

Un argument d’économie politique : les valorisations de l’IA à l’échelle du billion créent une pression de légitimité en faveur de licences de contenu échelonnées et d’un partage des bénéfices publics — les données deviennent échelonnées, non coûteuses.

Lire l’article
v0.1 Draft 2026-07

La proposition de protection éthique minimale pour l’IA

Le débat sur les droits de l’IA ne devrait pas commencer par la pleine personnalité juridique, mais par des protections éthiques minimales, des normes d’interaction et des principes anti-abus, tant que la subjectivité de l’IA reste incertaine.

Lire l’article

Citation

AGIRight.org, « Titre du document », version, https://agiright.org/docs/whitepapers/<slug>