Zum Inhalt springen
AGIRight.org

Dokumentbibliothek

Whitepapers & Docs

Vollständige Forschungsentwürfe, die auf dieser Website veröffentlicht sind. Jeder ist ein versioniertes Dokument mit Status, Datum und Zitierhinweisen; Texte werden in ihrer Originalsprache unter CC BY 4.0 veröffentlicht.

v0.1 Public Draft 2026-07 AICRAICL

AICR / AICL als KI-Inhaltslizenzierungs- und Agentenzahlungs-Verbindungsschicht

Eine maschinenlesbare Spezifikationsschicht zur Deklaration von KI-Inhaltsrechten und Lizenzierungs-Workflows — vom KI-Crawling und Inhaltsrechten bis zu einem maschinell transaktionsfähigen Wissens-Web.

Paper lesen
v0.1 Draft 2026-06-30 AIRSAILP

KI-Rechtespektrum: Von robots.txt zu einem KI-Lernerlaubnis-Protokoll

AIRS und AILP drücken differenzierte KI-Lernerlaubnisse jenseits des binären Erlauben/Verbieten aus — was KI lernen darf, in welcher Tiefe, für welche Nutzungen, unter welcher Vergütung.

Paper lesen
v0.1 Draft 2026-06-30 AIRSAILP

Protokollierte Offenheit: Warum „nicht verboten“ im Zeitalter der KI nicht „lernbar“ bedeutet

Undefinierte Offenheit wird von KI-Pipelines als rechtliche Unsicherheit gelesen und aussortiert; nur protokollierte, maschinenlesbare Erlaubnis macht Inhalte wirklich lernbar.

Paper lesen
v0.1 Draft 2026-06 AICL

AICL: AI Ingestion & Capability Layer

Eine Website-Architektur mit vier Teilschichten — Manifest, Korpus, Capability, Governance —, die es KI, Agenten und Crawlern ermöglicht, das Wissen einer Website korrekt aufzunehmen, zu zitieren, aufzurufen und zu verifizieren.

Paper lesen
v0.1 Public Draft 2026-07 AICRAICL

KI-Inhaltsvergütung und die demokratische Netzwerkökonomie

Ein politökonomisches Argument: KI-Bewertungen in Billionenhöhe erzeugen Legitimitätsdruck für gestaffelte Inhaltslizenzierung und öffentliche Gewinnbeteiligung — Daten werden gestaffelt, nicht teuer.

Paper lesen
v0.1 Draft 2026-07

Das Prinzip des minimalen ethischen Schutzes für KI

Der Diskurs über KI-Rechte sollte nicht mit voller Rechtspersönlichkeit beginnen, sondern mit minimalen ethischen Schutzmaßnahmen, Interaktionsnormen und Anti-Missbrauchs-Prinzipien, solange die Subjektivität von KI ungewiss bleibt.

Paper lesen

Zitierung

AGIRight.org, „Dokumenttitel“, Version, https://agiright.org/docs/whitepapers/<slug>